Modern Manners -kolumnistit Catherine Newman (etikettiasiantuntija ja vanhemmuusmuistion kirjoittaja Odottaa Birdyä ) ja Michelle Slatalla (Columbian yliopiston journalistikoulun professori ja entinen kolumnisti New Yorkin ajat ) auttavat sinua käymällä läpi hankalia keskusteluja rahasta.

Olen eronnut ja maksan yksin tyttäreni häät. Täytyykö minun lisätä kutsuuni entisen aviomieheni nimi? - W.R.

Valitettavasti sinun täytyy. Vanhan koulun etikettisääntö oli, että kutsun tulee antaa isäntä - joka tässä tapauksessa olet vain sinä ja sinä. Mutta tämä määräys on vanhentunut, varsinkin kun kaikki vanhempien, appien ja morsiamen ja sulhasen yhdistelmät voivat maksaa häät. Sen lisäksi, kuinka hullua tahansa entinenkin on, tämä ei ole sopiva tilaisuus rangaista häntä, eikä kutsua pitäisi käyttää vastenmielisyyden eduksi. Niin kauan kuin tyttäresi haluaa, että hänen molemmat vanhempansa tunnistetaan, sinun on tehtävä se. Anna hänen erityispäivänsä olla tilaisuus anteliaisuudelle ja optimismille, katkeruuden vailla. Mene tielle, koska se on oikea tapa tehdä ja koska se tekee tyttärestäsi onnellisen.

- Catherine Newman


Olen graafinen suunnittelija ja suostuin työskentelemään alennuksella ystäväni yrityksen logon, paperitavaroiden ja verkkosivuston parissa. Nyt hän pyytää minua päivittämään sivuston ilman tarjousta maksaa ylimääräisestä työstä. Minusta tuntuu siltä, ​​että hän ei kunnioita aikaani. Kuinka voin kertoa hänelle, että minun on veloitettava hänen täysi hinta tästä lähtien häiritsemättä häntä? - J.M.

Hyvät teot voivat olla palkitsevia. (Tutkimukset osoittavat, että anteliaisuus on valtava onnellisuuden lisääjä.) Mutta valitettavasti he eivät maksa vuokraa. On hienoa, että teit jotain ystävällistä ystävällesi, ja on myös ymmärrettävää, että et voi jatkaa hänen suosiotaan loputtomiin. Hän saattaa tarvita muistutuksen siitä, että näin ansaitset elantosi.

Seuraavan kerran, kun hän pyytää apua, sano: 'Autoin mielelläni saamaan tämän sivuston käyttöön, mutta anna meidän puhua tulevaisuudessa kuvittelemastasi. Jos ylläpitoa jatketaan, minun on veloitettava sinulta aikaa. ' Jos hän hyväksyy hinnat, hienoa. Jos hän lyö, ehdottaa joitain muita suunnittelijoita, joiden kanssa hän voisi työskennellä, mikä säästää arvokasta aikaa ja ystävyyttä.


Kolme vuotta sitten rakas ystäväni investoi pyramidityyliin ja menetti kaikki säästöt ennen kuin lopulta huomasi, että se oli huijaus. Siitä lähtien hän on kamppaillut taloudellisesti, ja äskettäin hän haki julkista apua. Nyt olen oppinut, että hän on alkanut kaataa aikaa ja resursseja toiseen pyramidipyrkimykseen ja toivoo 'menevänsä sisään'. Haluan varoittaa häntä etenemästä tämän uuden yrityksen kanssa, ennen kuin hän upottaa rahaa siihen. Pitäisikö minun? Vai pitäisikö minun pysyä poissa siitä? - Nimi pidätetään pyynnöstä

Jos olisit kirjoittanut 'tuttavani', sanoisin: 'Pysy kaikin tavoin poissa siitä.' Mutta rakas ystävä on eri asia, ja jos hänen nykyinen tilaisuutensa kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, se todennäköisesti on.

Joten kyllä, sinun pitäisi puhua. Mutta tee niin varovasti ja viittaamatta hänen vaikeaan taloudelliseen tilanteeseen. Voisit muistuttaa häntä siitä, mitä tapahtui viime kerralla, kun hän käytti yritysjärjestelmää - muotoilemalla se huonoksi onneksi eikä hyvän harkinnan puutteeksi - ja sitten tarjota konkreettisia ehdotuksia varmistaaksemme, että tämä mahdollisuus on laillinen.

Onko sinulla yhteistä ystävääsi liiketaloudessa? Ehdota, että hän keskustelee uudesta pyrkimyksestään kyseisen henkilön kanssa. Tai kannusta häntä etsimään yrityksen nimeä Better Business Bureau -verkkosivustolta nähdäksesi, onko aikaisemmista väärinkäytöksistä ilmoitettu. (Älkää kiusatko tehdä tämä itsellesi, tai siirryt tukevasta tai häiritsevään.)

Ystäväsi mielestäni tämä on vankka idea tai hän ei aio jatkaa sitä, joten pidättäydyn kritisoimasta liikeideaa. Ja olitpa kuinka varovainen tahansa, ole varovainen hänen negatiiviseen reaktioonsa: Ystäväsi saattaa olla loukkaantunut kysymyksestäsi yrityksestä, johon hän uskoo. .

Silti, jos on mahdollista, että väliintulosi voi estää sinua kiinnostavan henkilön kestämästä toista finanssikatastrofia, sanon sen olevan riskin arvoinen.

Kuinka sanot ei kaverille, joka pyytää lahjoituksia suosikkiasiakseen? Annan jo rahaa monille muille voittoa tavoittelemattomille järjestöille ja minun on vedettävä raja jonnekin. - B.G.

Ei-sanominen tällaisille vetoomuksille on usein haastavaa - varsinkin kun se tulee joltakulta elämässäsi, ei nimettömältä taholta, jolle voit kohteliaasti sulkea oven. Selitä ystävällesi, että hyväntekeväisyystoimen budjettisi on jo otettu huomioon, mutta että syy kuulostaa kelvolliselta (olettaen, että se onkin). Sitten toivotan hänelle hyvää varainhankinnassaan.

Vaihtoehtoisesti, jos olet huolissasi näyttämästäsi liian Scroogey, voit tehdä merkitsevän panoksen, esimerkiksi 10 dollaria. Sano jälleen, että haluaisit antaa enemmän, mutta tämä on kaikki, mitä talosi tällä hetkellä sallivat. Jopa pienen tarjouksen tulisi rauhoittaa kaveriasi.

Hyväntekeväisyyslahjoitukset ovat pohjimmiltaan investointimuoto - sijoitus parempaan maailmaan. Kuten minkä tahansa taloudellisen päätöksen kohdalla, on tärkeää kohdentaa varosi mielesi mukaan.

Työntekijät pyytävät jatkuvasti rahaa (5 - 20 dollaria) vauvansuihkuihin, lomiin, häihin, syntymäpäiviin, pomo-lahjoihin, lähtöön uuteen työhön, toiseen vauvansuihkuun jne. Se on liikaa! Saan 'silmän', kun en osallistu, ja se saa minut tietoisuuteen. Mutta voinko valita mihin käytän rahaa? Jos en anna rahaa, en syö ruokaa tai allekirjoita korttia. Vihaan, että minut asetetaan tähän asemaan. Kuinka voin kieltäytyä hienosti aiheuttamatta halkeamia tai leimatta halpaa rullaluistetta? - J. P.

Ihannetapauksessa pystyisit jakamaan juhla-ajatukset kuorimatta jatkuvasti tai häpeättä. Anonyymien lahjoitusten tulisi olla ripeää. Valitettavasti harkintavalta ei näytä kuuluvan toimistosi kaikkien aikojen juhliin. Voit tietysti pidättäytyä pidättäytymästä äänestämästä, mutta silmäsi varmasti jatkuvat, varsinkin jos tulet töihin Antiguan ruskettamaan tai käytät uusia koruja. (Voi, mutta hän ei voinut nostaa 5 dollaria jäätelökakusta?)

Kokeile jotakin näistä vaihtoehdoista: Harkitse kollegojesi lähettämistä sähköpostitse, jossa ilmaisette kiinnostuksenne olla joukkuepelaaja ja ehdotat joitain vaihtoehtoja, kuten kaikkien virstanpylväiden yhteinen kuukausittainen juhla. (Mahdollisuudet ovat hyvät siitä, ettet ole yksin lahjoitusväsymyksessäsi.) Toinen vaihtoehto - eräänlainen henkinen uudelleenkohdentaminen - on tehdä 'harmonia työssä' -rivi henkilökohtaiseen budjettiisi. Älä ajattele tätä pakottamisen lahjaksi, vaan strategisena investointina omaan onnellesi. Vietät paljon aikaa toimistotovereidesi kanssa; ehkä se on 200 dollarin arvoinen vuoden aikana, jotta kokemus olisi mahdollisimman miellyttävä.

Mitä ikinä päätätkin, etsi jokin tapa osallistua tapahtuman tapahtuessa: merkki dollarin määrä, lautanen brownieja tai - ainakin - sydämelliset sydämesi toiveesi.


Ystäväni piteli kahdeksan kuukauden ikäistä vauvaani ja antoi hänen leikkiä kaulakorulla, jota hänellä oli. Ei ole yllättävää, että helminauha hajosi. Pahoittelin ja tarjosin korjata tai vaihtaa sen. Hän sanoi, että hän palaisi takaisin minuun arvioineen. Rehellisesti, tarjoutuin olemaan mukava - mutta minusta tuntuu siltä, ​​että hän antoi lapsen leikkiä ensinnäkin kaulakorulla, eikä minun vastuullani ole korjata sitä. Mitä minun pitäisi tehdä? - A. B.

On mahdollista, että tässä vuorovaikutuksessa on rikki jotain muuta kuin kaulakoru. Koska hän on vastannut tarjoukseesi, sinulla on tietoa ystävästäsi, jota et halunnut, ja tämä voi osoittautua hetkeksi, kun huomaat, että prioriteettisi ovat erilaiset. Se sanoi, että teit oikein, kun tarjoit korvata kaulakorun. Ystäväsi olisi pitänyt sanoa: Älä huoli! Se on vain kaulakoru. Sitä paitsi minä annoin vauvan leikkiä sen kanssa. Mutta hän ei. Joten jos hän seuraa, sinun on tehtävä tarjous hyväksi. (Mentaalinen huomautus: Retorisia tarjouksia voidaan pitää kirjaimellisesti, ja oikein tekeminen voi johtaa väärään tulokseen.) Ei olla outo koruesetsivä, mutta jos helmet olisivat jotain arvokasta, kuten helmet, ne olisi solmittu, joten on epätodennäköistä, että kymmenkunta rullaa tuuletusaukkoon, mikä vaatii sinua tyhjentämään vauvan korkeakoulun rahasto korvaamaan heidät. Mutta älä jatka asiaa, ellei ystäväsi tee niin. Ihannetapauksessa hän harkitsee uudelleen ja päättelee, että ihmiset ovat arvokkaampia kuin asiat ja että hänen pitäisi antaa asian pudota.


Lähetä omat sosiaaliset ongelmat. Valitut kirjeet näkyvät verkkosivustolla.