Todella yksinkertainen viikoittain Raha luottamuksellista podcast käsittelee joitain suurimpia tabuja ja kiinnityskohtia, joita monet meistä kohtaavat taloudessamme. Tämän viikon jaksossa isäntä Stefanie O & apos; Connell Rodriguez käsittelee erityisen vaikeaa tilannetta: kun yksi parisuhteessa oleva henkilö ansaitsee enemmän rahaa (tai paljon enemmän rahaa) kuin kumppaninsa. Erityisesti vierailijamme - kutsumme häntä Charlotteiksi, vaikka se on väärä nimi hänen henkilöllisyytensä suojaamiseksi - ansaitsee enemmän rahaa kuin hänen poikaystävänsä, ja heillä on vaikeuksia tehdä yhdessä tulevaisuutta varten taloudellinen suunnitelma, joka tuntuu tasa-arvoiselta ja tekee molemmista kumppaneista onnellisia.

Charlotte on 26 ja asuu poikaystävänsä kanssa - jota hän on seurustellut melkein neljä vuotta - Chicagossa. Hän ansaitsee enemmän rahaa kuin hän - paljon enemmän. Noin 35 000 dollaria vuodessa enemmän. Ja vaikka molemmat tunnustavat työskentelevänsä eri toimialoilla, jotka etenevät eri vauhdilla ja että hän on vähän nuorempi (ja eri pisteessä urallaan), he kokevat myös, että taloudellisesti he eivät tunne olevansa heille & a; uudelleen tasavertaisesti.

Vaikka he ovat alkaneet puhua vakavammin tulevaisuudestaan ​​- mennä naimisiin ja häät, ostaa koti ja vastaava - he ovat kamppailleet selvittääkseen kuinka jakaa menonsa nyt ja miten keskustella rahasta (ja rahastaan) huolta) vihaamatta toista. 'En melkein halua puhua rahasta, koska en halua hänen tuntevan minkäänlaista painostusta [ansaita enemmän rahaa] sen ulkopuolella, mitä hän itse asettaa itselleen, mutta tiedän, että siitä on epärealistista kahden ihmisen talouden yhdistäminen tulevaisuudessa '', Charlotte sanoo.

Charlotte tietää, että poikaystävänsä ei säästä yhtä paljon hänen - tai heidän - tulevaisuudelleen kuin hän on, eikä hän halua tuntea kaunaa heidän epätasa-arvoisesta panoksestaan ​​yhteisiin unelmiinsa. Hän ei myöskään ole varma keskustellessaan allekirjoittamalla avioehtosopimus (tai prenup, sopimus, josta käy ilmi, miten he jakavat omaisuutensa ja säästönsä, jos he koskaan eroavat) ennen kuin menevät naimisiin, satuttaa tai auttaa tilannetta.

O & apos; Connell Rodriguez kääntyy auttamaan Charlottea hallitsemaan tunteitaan ansaita enemmän kuin poikaystävänsä ja löytämään tapaa, jolla he voivat jopa taloudellisesti pelata. Farnoosh Torabi, henkilökohtaisen rahoituksen asiantuntija ja kirjan kirjoittaja Kun hän tekee enemmän: 10 sääntöä leipiä nauttiville naisille.

Torabi tietää haasteen tehdä enemmän kuin kumppanisi - ja lisävaikeudet olla nainen, joka tekee enemmän kuin miespuolinen kumppani - aivan liian hyvin. Hän on ansainnut enemmän rahaa kuin aviomiehensä ja muistuttaa tuntevansa ansaitsemisen jännitteitä taistellessaan (sisäistettyjen tai muiden) kulttuuristen stereotypioiden kanssa, joiden mukaan parisuhteessa olevan miehen pitäisi olla perheen elattaja.

Raha on enemmän kuin vain kuinka paljon siitä sinulla on. Sillä miten hallitset sitä.

Farnoosh Torabi

Auttaakseen Charlottea (ja kaikkia, jotka yrittävät kehittää tasapainoista taloudellista tilannetta romanttisen kumppanin kanssa, riippumatta siitä, kuinka paljon molemmat ansaitsevat), Torabi suosittelee raharistiriitojen ratkaisemista kärsivällisyydellä, vuoropuhelulla ja - ehkä tärkeintä - myötätunnolla. Avain on hänen mukaansa sen varmistaminen, että molemmat osapuolet tuntevat olevansa aktiivinen rooli ja asema kotitalouden taloudellisessa tulevaisuudessa.

'Kyse on pelikentän tasoittamisesta taktisesti, mutta myös emotionaalisesti, jotta molemmat tuntisit olevasi samanarvoisia pelaajia suhteessa', hän sanoo.

Katso tämän viikon jakso Raha luottamuksellista - Ansaitsen enemmän rahaa kuin poikaystäväni. Kuinka voimme olla taloudellisia tasa-arvoisia? '- O & amp; Connell Rodriguezin ja Torabin koko keskustelu verotuksellisen tasa-arvon löytämisestä suhteessa. Raha luottamuksellista on saatavilla Apple podcastit, Amazon, Spotify, Nitoja, Player FM, tai missä tahansa kuuntelet suosikki podcastejasi.

_______________________________

Litteraatti

Charlotte: Poikaystäväni ja minä olemme asuneet yhdessä jo melkein kaksi vuotta ja siellä on melko kunnollinen ero kahden palkkamme välillä, ja tämä aiheuttaa yleensä jännitteitä.

Serena: Olin ainoa, jolla oli todellinen palkka, mutta jälkikäteen olen aivan kuten mies, ammuin todella jalkaani.

Deanna: Joten se haluaa tuntea voivani edelleen osallistua nykyiseen kumppanuuteeni. Minun on vain sanottava, että en aseta sinulle taloudellista taakkaa.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Tämä on Money Confidential, Real Simple -sovelluksen podcast rahatarinoistamme, kamppailuistamme ja salaisuuksistamme. Olen isäntäsi, Stefanie O & apos; Connell Rodriguez.

Ja tänään puhumme Chicagossa asuvan kuuntelijan kanssa, jota kutsumme Charlotteksi - ei hänen oikeeksi nimeksi. Charlotte on 26-vuotias ja hän ja hänen poikaystävänsä ovat olleet yhdessä melkein neljä vuotta.

Charlotte: Olemme ottamassa seuraavan vaiheen, joka tulee suhteeseen. Ja tiedät, että monta kertaa nämä ovat suuria rahatehtäviä. Joten olemme puhuneet siitä useammin - miten säästämme? Mihin meidän on säästettävä, kuinka paljon meidän pitäisi säästää? Kuinka paljon asiat maksavat?

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Vuoden 2018 tutkimus havaitsi, että monet pariskunnat eivät jaa kumppanilleen edes taloudellisia perustietoja, kuten kulutustottumuksia ja palkkoja, paljon vähemmän velkoja, luottopisteitä ja säästösuunnitelmia - joten se, että Charlotte ja hänen kumppaninsa keskustelevat edes näistä keskusteluista, tuntuu hyvältä merkiltä .

Onko sinulla muistoja ensimmäisestä kerrasta, kun rahasi nousi suhdeesi ja mistä kyseinen keskustelu oli?

Charlotte: Luulen, että ensimmäistä kertaa se tuli esiin, kun otin hypyn ensimmäisestä työstä toiseen. Ja se oli, haluan sanoa, että kasvu on noin 15 000 dollaria tai jotain sellaista.

Ja haluan myös mainita, että hän on kaksi ja puoli vuotta nuorempi kuin minä. Joten hän aloitti uransa muutama vuosi sen jälkeen kun minä aloitin. Joten aloittaen tältä lähtötasolta verrattuna henkilöön, joka vain näki tämän ison kuoppan, se oli asia, josta hän oli hieman hermostunut ja ilmaisi muutaman ensimmäisen keskustelumme aikana. Se ei ollut & quot; en tee niin paljon, haluan pystyä jakamaan asiat 50/50. & Apos;

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Lähes 30% kaksituloisissa heteroseksuaaleissa olevista amerikkalaisista naisista ansaitsee enemmän kuin aviomiehensä. Vuoden 2018 tiedot työtilastotoimistolta. Mutta huolimatta naisten ammatillisista ja koulutuksellisista eduista, a Vuoden 2019 tutkimus havaitsi, että miesten stressitaso nousee, jos heidän naispuoliset kumppaninsa ansaitsevat yli 40 prosenttia kotitalouden tuloista.

Millainen tuo ero on nyt tulojesi välillä?

on raskas kerma sama kuin puoli ja puoli

Charlotte: Uuden hyppyn jälkeen luulen, että olemme 35 000 dollarin erolla.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Mitä ajattelet siitä?

Charlotte: Näen hänen POV: nsa ja arvostan hyvin sitä, että hän haluaa tehdä asiat mahdollisimman tasaisiksi. Mutta ymmärrän, että olemme kahdella täysin eri toimialalla, jotka etenevät myös hyvin eri tavoin, ylennysten osalta palkat korottavat kaikkea sitä.

En melkein halua puhua rahasta, koska en halua hänen tuntevan minkäänlaista painostusta sen ulkopuolella, mitä hän jo asettaa itselleen. Mutta tiedän, että se on epärealistista kahden ihmisen talouden yhdistämisen kannalta tulevaisuudessa.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Joo, joten se on mielenkiintoista, koska se on kuin paine, joka tulee eroista rahan ansaitsemisessa, vaikuttaa nyt myös suhteeseen, kun on kyse rahan hallinnasta tai rahan maksimoinnista. Jaatko rahaan liittyviä tehtäviä, kuten sähkölaskun maksamista tai päivittäistavaroiden ostamista, ollenkaan?

Charlotte: Luulen, että tavoitteemme on lopulta delegoida tiettyjä tehtäviä kullekin meistä. Yhdistymisen jälkeen olen lisännyt nimeni kaikkiin laskuihin, vain siksi, että on helpompaa, että hän lähettää minulle vuokrarahansa kuukaudelle. Ja sitten yhdellä henkilöllä on vain helpompaa laittaa se tavalliseen vuokraan, kohti apuohjelmia kohti sähköä, kaasua, kaikkea sellaista tavaraa.

Mutta kuten muissakin taloudellisissa tilanteissa, kuten meistä ei oikeastaan ​​ole puhuttu, oi, säästän kuukausittain X prosenttia palkkastani säästöjä varten häät tai käsiraha taloon, mitään sellaista . Olemme aloittaneet nuo keskustelut, mutta sellaista, mitä mainitsin aiemmin, en halua painostaa häntä millään tavalla ja yritän tuoda sen esiin vain säästeliäästi, koska en halua aiheuttaa tarpeetonta jännitystä tai taistelee.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Jos olisit menossa naimisiin, kuinka luulet, että se muuttaisi tätä keskustelua?

Charlotte: Ei ole piilossa sitä, että häät ovat kalliita, että talot ovat kalliita. Kaikki nämä vaiheet, joihin joudut säästämään paljon. Ja olen säästellyt aggressiivisesti pandemian aikana.

Tiedän, että säästän enemmän kuin hän, koska minulla on kuukausittain enemmän säästöjä palkkamaksuissani.

Haluan sanoa, että olen parempi kuin tämä, mutta se tulee todennäköisesti takaisin joillakin takaisinkommenteilla, kuten, oi, minä teen, allekirjoitan tämän tarkistuksen tai allekirjoitan tarkastuksen tuo ja kaikki sellaiset jutut. Ja sitten se vain jatkaa jännitteiden kiertämistä välillämme ja jotain, mitä en todellakaan odota.

Toivon, että minulla olisi enemmän vinkkejä siitä, miten käsitellä, koska hän on ehdottomasti halukas työskentelemään yhdessä ja löytämään kompromissin. Mutta jos asiat jatkuvat nykyisin, tiedän sen pitkällä aikavälillä, se todennäköisesti tuottaa enemmän haittaa kuin hyötyä.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Se on mielenkiintoista, koska toisaalta sinulla on tämä taloudellinen vuoropuhelu, joka kuulostaa siltä, ​​että se on paljon läpinäkyvämpi kuin monet parit, mutta toisaalta kuulostaa siltä, ​​että puhut siitä, mitä haluat rahojesi tekevän puolestasi molemmat tiiminä ovat myös jännitteiden lähde.

Charlotte: Minusta tuntuu vain sellaiselta keskustelulta, jossa puhutaan vaiheista ja kuinka säästää, ja tiedämme, että haluamme saada häät tapahtumaan. Haluamme saada talon tapahtumaan. Tällaiset keskustelut ovat hienoja, mutta minusta tuntuu siltä, ​​että se sitten painostaa häntä löytämään tapa saada se tapahtumaan. Todellisuudessa sen ei tarvitse vain olla hänen, vaan sen on toteutettava se. Se on meitä kahta.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Kotitalouden rahan ansaitsemisen ja hoidon lisäksi eroja voi esiintyä myös siinä, kuinka pariskunnat hoitavat palkatonta työvoimaa. 41% naisista ottaa edelleen johtava asema kotitöissä heteroseksuaalisissa suhteissa, kun vaimo on ensisijainen toimeentulija, verrattuna vain 14 prosenttiin miehistä, jotka ilmoittavat tekevänsä niin, kun aviomies on ensisijainen toimeentulija. Joten kysyin Charlottelta siitä, kuinka nämä dynamiikat näkyvät hänen suhteessaan.

Charlotte: Yritämme siivota asunto noin kerran viikossa. Yleensä sunnuntai-aamu on siivousaikamme, ja teen kolme huonetta, jotka ovat suhteellisen helppoja, kuten imurointi, pölynimitys, sellaiset jutut, vain tavaroiden nouto.

Ja sitten hän tekee kylpyhuoneen ja keittiön, mitä en haluaisi tehdä. Joten hän tekee asioita, joita en halua tehdä. Ja muita asioita, kuten me hajoamme joka viikko, kuten minä maksan päivittäistavarista ja sitten yksi viikko hän maksaa päivittäistavarista, ja me menemme siihen edestakaisin. Hän on erittäin hyödyllinen ympäri taloa.

Sanoisin, että pääosin roolimme ja vastuumme, kuten asunnon pitäminen yhdessä, ovat melko tasaisia.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Kuulostaa siltä, ​​että olet todella luonut erittäin oikeudenmukaisen tasa-arvoisen suhteen, mutta mikä on hankalaa, joskus asiat eivät ole sinun hallinnassasi. Joten jos et kirjaimellisesti pysty jakamaan asioita 50/50, koska joku tekee enemmän, niin näyttää siltä, ​​että se muuttuu hieman mutaiseksi ja hieman hämmentäväksi.

Charlotte: Tarjosin, tiedät. Ansaitsen enemmän rahaa. Olen valmis antamaan enemmän rahaa vuokraan joka kuukausi, koska tiedän, että minulla on siihen varaa. Maksamme vuokrasta 1650 dollaria kuukaudessa ja minä maksan 1150 dollaria siitä ja sitten hän maksaa loput.

Ja se ei välttämättä tarkoita, että se aiheuttaisi välisiä taisteluita, mutta voisin vain aistia hänen samanlaisen herkkyytensä aiheen ympärillä johtuen eroista, miten käsittelemme rahaa ja keskustelemme rahasta, että se melkein sai hänet tuntemaan, hm, hän ilmaisi tämän aiemmin, mutta se saa hänet tuntemaan haluavansa pystyä tukemaan minua suhteessa ja tulevaisuudessamme sekä perheen ja kaiken muun kanssa. Ja joskus hänestä tuntuu, että kun käymme näitä keskusteluja, on vain ilmeistä, että hän ei ole tällä hetkellä siinä vaiheessa, että hän voi tehdä niin.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Onko sinulla yhteisiä tilejä?

Charlotte: Ei tällä hetkellä, ei.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Jos menisit naimisiin, muuttaisitko sitä?

Charlotte: Luulen, että meillä molemmilla on aikomus pitää rahamme, suuri osa rahoistamme erillään, mutta haluamme pitää yhden yhteisen pankkitilin kuten kiinteät kuukausikustannukset. Mutta päivän päätteeksi haluamme ehdottomasti omat pankkitilit, koska en halua koskaan kertoa hänelle, kuinka käyttää rahaa ja päinvastoin.

Jos hän kertoi minulle, etten voinut ostaa jotain, olisin kuin kuka luulet olevasi?

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Entä yhteinen säästötili? Koska näyttää siltä, ​​että suuri osa kipupisteestä on jälleen suunnittelemassa tätä yhteistä tulevaisuutta, eikö? Siellä logistiset asiat tuntuvat jonkin verran jännittyneiltä, ​​enemmän kuin sekkitilin kulut ...

Charlotte: Mielestäni yhteinen säästötili on rehellisesti paras tie eteenpäin meille. Mutta yksi asia, josta huolestun, on sellainen asia, josta puhuimme aiemmin. me molemmat näemme tasapainon, joka siellä on, tai mikä tahansa termi on, ja tiedän kuinka paljon panen.

Ja sitten vastineeksi tiedän, kuinka paljon hän panostaa. Ja mielestäni se voi aiheuttaa joitain ongelmia tulevaisuudessa. Kuten, hyvin, olen laittanut tuhat dollaria ja sinä 400. Ja toivottavasti siinä ei ole niin paljon eroa, mutta vain esimerkkinä voisin nähdä jotain sellaista tulevaisuudessa aiheuttavan ongelmia.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Aiheuttaako vuokrataso ongelmia?

Charlotte: Ei tällä hetkellä, ei.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Esittelen vuokratason, koska se, mitä kuulen, on tapa, jolla jaat vuokrasi tulojesi perusteella, toimii sinulle. Ja olisi mielenkiintoista, jos käsittelisitte säästöjäsi, yhteisiä säästöjäsi laskuna kunkin kuukauden alussa - jos käyttäisit samaa lähestymistapaa.

Charlotte: Luulen, että haluaisin sanoa, että olisin hyvä ihminen ja teoreettisesti olisin sen puolesta. Mutta jälleen kerran voi olla vain huono päivä tai huono viikko, kun olen vain pikkutilassa kaikesta ja haluan aloittaa väittelyn. Ja minusta tuntuu, että se olisi minulle helppo tapa tavallaan ... (napsahtaa sormilla) aloittaa tuon argumentin.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Kerro lisää pikkutilasta. Kerro minulle pikkutilasta. Miltä se näyttää?

Charlotte: Voi ei. On vain muutamia päiviä, jolloin tiedät, että sinulla oli huono päivä töissä ja se on kuin, tiedän, että hän on ymmärtäväinen ja halukas puhumaan kanssani ja kuuntelemaan minua, tuulettamaan ja kaikkea muuta, mutta joskus minä & apos; Olen aivan kuten ugh.

Haluan vain aloittaa taistelun. Ja se kuulostaa niin epäterveelliseltä eikä hyvältä. Ja sitä ei tapahdu usein, mutta mielestäni pidän ah, voisit todella mennä tästä heti, mutta et aio mennä, mutta jos astiat ovat pesuallas ja sanoin vain että astianpesukone oli likainen, sellaisia ​​asioita.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Onko taloudellisesta erosta koskaan tullut yksi näistä asioista?

Charlotte: Se ei ole. Luulen, että se olisi minulle erittäin pieni isku. Ja tiedän, että meillä on erittäin hyvä suhde talouden suhteen ja olemme valmiita puhumaan kaikesta. Ja minusta tuntuu, että jos aloitan sellaisten leikkien tekemisen, minä ... hän sulkisi. Minusta tuntuu siltä, ​​etten ole ... oikeutetusti, kukaan tekisi tällaisessa tilanteessa, jos heitä vastaan ​​hyökätään ansaitsemansa rahan suhteen, joten en ole koskaan käyttänyt sitä ammuksina.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Puhuminen: Jos tekisit laillisen avioliiton, oletko puhunut tai ajatellut avioliiton solmimista?

Charlotte: Olemme puhuneet siitä, mutta en usko, että se on jotain, jonka kanssa kumpikin meistä on aluksella, koska tarkoitan, että sinä ajattelet ennakkoluuloja ja ajattelet kuin aikomusta erota.

Näyttää siltä, ​​että olet melkein jinxin sitä alusta alkaen. Käsitykseni tai ehkä väärinkäsitys prenupista tulee kaikista pahoista asioista, jotka näet mediassa. Se on kuin, oi, he saivat prenupin ennen kuin menivät naimisiin ja nyt he olivat eronneet. Joten hän pelasti itsensä antaessaan hänelle miljoonia dollareita tai mitä se on. Anopani pakottaa minua allekirjoittamaan tämän prenupin, blaa, blaa, blaa kaikki nämä asiat. Näen sen olevan melkein samanlainen, et voi mennä naimisiin minun kanssani, ennen kuin teet tämän. Ja kuten melkein käyttäisit sitä uhkana tai vastaavina, mitkä ovat aikomuksesi mennä naimisiin kanssani, raha ei parempi olla yksi niistä. Joten allekirjoita tämä prenup.

Stephanie O & amp; Connell Rodriguez: Kyllä, heillä on huono edustaja populaarikulttuurissa, mutta todella ovat ... lukuun ottamatta kuten miljonääriluokkia, on todella vain suunniteltu jakamaan omaisuutta tavalla, joka parhaiten toimii parisuhteeseen menevälle pariskunnalle.

Charlotte: Jep, ja luulen, että jos puhuin ystäväni kanssa, joka juuri äskettäin kihlasi tai vain meni naimisiin, ja he puhuivat siitä tavallaan, niin, & quot; Voi, halusimme vain varmistaa, että meidät asetettiin ylöspäin alusta alkaen. & apos; Katson sitä täysin eri tavalla kuin & quot; Voi, etsit erota muutaman vuoden kuluttua ja se on tie ulos, tiedätkö? & Apos; Joten luulen, että se vain riippuu tavasta, jolla siitä puhutaan, koska puhuessasi kanssasi ja sanomalla, tiedät, se on tapa aloittaa se alusta asti, on täysin järkevää.

Mutta jos minulla olisi ollut tämä keskustelu poikaystäväni kanssa tänään, hän olisi kuin, okei, hajotatko tämän kanssani?

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Päätös allekirjoittaa ennakkomaksu, selvittää kuinka jakaa kulut, puhua avoimesti taloudellisesta epävarmuudesta ja tyytymättömyydestä suhteessasi - en halua teeskennellä, että nämä ovat helppoja keskusteluja. He eivät ole - varsinkin kun useimmilla meistä on niin vähän kokemusta, että niitä on, jos sellaisia ​​on.

70% pariskunnista sanoo, että he taistelevat rahasta enemmän kuin mikään muu. Ja kun epätasa-arvoiset tulot heitetään sekoitukseen, varsinkin kun ne ylläpitävät perinteisiä sukupuolirooleja, joihin olemme saattaneet kasvaa ja jotka ovat tahattomasti sisäistyneet - se voi tuoda esiin paljon stressiä ja riittämättömyyden ja jopa kaunaa.

Taukon jälkeen puhumme talousasiantuntijan kanssa, joka kirjaimellisesti kirjoitti kirjan sekä rahan että suhteiden hallinnasta naisleipurinä.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Henkilökohtaisen rahoituksen asiantuntija Farnoosh Torabin kirja, Kun hän tekee enemmän: 10 sääntöä leipiä nauttiville naisille, ei perustu vain tutkimukseensa ja asiantuntemukseensa, se perustuu myös hänen kokemukseensa leipää nauttivana naisena.

Farnoosh Torabi: Tiedätkö, avioliitossani ei ollut kyse siitä, että aviomieheni tosiasiallisesti koskaan kommunikoi minulle passiivisesti tai aggressiivisesti, että hän oli epämiellyttävä tai että tämä ei ollut hienoa tai että hän sai mustelmansa. Päinvastoin, mutta silti tunsin olevani jännittynyt avioliitossani, suhteessani siitä, miten minut kasvatettiin.

Enkä voinut todella juhlia tätä kulttuurissani Iranin amerikkalaisena, tämä oli kuin hyvin epätavallista. Ja siihen sisältyi pussi oletuksia. Kuten jos olisitkin naispuolinen toimeentulija, niin tietysti miehesi ei voisi menestyä, eikä hän voisi olla kunnianhimoinen ja ehkä sinäkin liian kunnianhimoinen.

Kuten, mitä siinä on? Miksi ansaitset kaiken tämän rahan? Mikä on suunnitelmasi? Mikä on suunnitelmasi, kun sinulla on lapsia ja sinusta tulee leipominen, voitko hidastaa? Haluatko hidastaa?

Ja niin yhtäkkiä tunsin olevani tämän ongelman keskipisteessä, ja kyse ei ollut pelkästään siitä, että mieheni tarjosi tuon jännitteen ja minua käytiin läpi kaikki nämä äänet päähäni kulttuuripuoleltani, mutta myös Amerikka.

Amerikassa elämme hyvin patriarkaalisessa yhteiskunnassa, jossa Pew Research, mielestäni viime vuonna, kysyi miehiä ja naisia, ja valtaosa miehistä ja naisista 70% sanoi, että heidän mielestään on miehen vastuu tehdä enemmän avioliitossa ja tarjota avioliitossa. Hyvin harvat ajattelivat, että se olisi sopivaa naiselle.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Jopa silloin, kun perinteiset sukupuoliroolit eivät ole selkeitä tai edes tietoisia - toisin sanoen ajatus, että miespuolisten tunnistavien kumppaneiden tulisi olla ensisijaisia ​​rahoittajia, kun taas naisten tunnistavien kumppaneiden tulisi olla ensisijaisia ​​hoitajia, voi muokata odotuksiamme. Ja kun odotuksemme kyseenalaistetaan, se voi aiheuttaa epämukavuutta tai Charlotten kuvauksessa hänen suhteestaan, jännitteistään.

Farnoosh Torabi: Yksi asia on sanoa, että jännitteitä on, mutta mistä sitten se tulee? Kuinka se näkyy?

Sanotaanko sanoja vai onko se passiivista aggressiivista vai onko kaikki vain päähänne? Koska sinut on kasvatettu ajattelemaan, että naisena tekeminen enemmän on lainausmerkkejä outoa tai että se on välttämättä ongelma, ei sinulle, mutta ehkä miehellesi. Ja niin me kantamme naisina, luulen joskus nämä epäilyt ja pelot, ja se aiheuttaa jännitteitä suhteessa, kun yhtälön toisella puolella kumppanisi ei ehkä välitä kovin paljon. Joten en ole täällä anteeksi, jos joku ei ole kovin mukava suhteessa, tai hyvin oikeudenmukainen tai ymmärtäväinen siitä. Mutta luulen, että meidän on käytettävä minuutti ja ymmärrettävä todella, mikä on tämän jännitteen lähde?

Farnoosh Torabi: Minusta tuntuu, että se ei koske numeroita. Kyse on siitä, mitä numerot edustavat.

Koska kun meillä on tunteita rahasta, mistä siinä oikeastaan ​​on kyse, se juurtuu niin paljon. Ei ole oikeudenmukaista irtisanoa joku vain siksi, että heillä on polvivaikutuksellisia reaktioita taloudellisiin olosuhteisiin, eikä heille ole annettu mahdollisuutta tutkia sitä. Ja siksi haluan kannustaa pariskuntia tutkimaan sitä: ole myötätuntoa, keskustele.

Emme puhu siitä. Ja niin sillä on mahdollisuus purkautua suhteesta - ja kuinka surullista on, että suhteen on lopputtava, kun se olisi voitu ratkaista kärsivällisyyden, vuoropuhelun ja myötätuntoisen paikan kautta. Käytän tätä sanaa paljon, koska sen puuttuessa menetät ystäviä, menetät kumppaneita.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Rakastan myötätunnon ympärillä olevaa asiaa, koska olen aina liittynyt myötätuntoon suhteessa ja rahaan, kuten jonkun velkaan.

Jos joku tulee luoksesi paljon opintolainoja, en tule olemaan kuin, & hei, sinun pitäisi erota heidän kanssaan. & Apos; Luulen, että sinun on oltava myötätuntoinen. Rakastan ajatusta laajentaa myötätuntoa myös vain jonkun yleiseen olettamaan tai odotukseen tai heidän kasvatukseensa tai ajattelutapaansa.

Voit olla myötätuntoinen noista asioista samalla tavalla kuin myötätuntoinen numeroiden suhteen. Ehkä se on vielä tärkeämpää.

Farnoosh Torabi: Se on myös osa kumppanina olemista tunnistamalla, että et aina näe silmästä silmään. Tulet pöydälle hyvin erilaisella taustalla, ja silti menitte naimisiin tai sitoutuitte suhteeseen.

Ja niin sanon aina pariskunnille, jos heillä on taloudellisia erimielisyyksiä tai taloudellisia eroja riippumatta siitä, ovatko ne tuloeroja vai olenko säästäjiä ja kuluttajia tai mitä tahansa. Okei. Et voi todella muuttaa sitä, kuka olet oikeastaan ​​päivän päätteeksi, tiedätkö, mutta muistetaanpa, miksi pääsimme tähän alun perin? Mitkä olivat yhteiset tavoitteet, jotka jaoimme? Mitä, mihin pyrimme? Koska silloin, kun sinulla on tuo pohjoistähti ja muistutat itseäsi taas siitä pohjoisen tähdestä, olet valmis olemaan kärsivällinen näiden erojen suhteen ja etsimään ratkaisuja sen sijaan, että keskityisit siihen, mikä ei toimi, keskity siihen, mitä haluat työtä ja saada se toimimaan.

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez : Farnooshin tavoin olen myös fani siitä, että käytän arvoja - toisin sanoen sitä, mikä mielestämme on tärkeää - strategiana siirtyä rahasta kiistautumisesta keskinäiseen yhteisymmärrykseen rahan suhteen suhteessa.

Korvataan lausekkeet, kuten & apos; meidän on & apos; tai meidän pitäisi & apos; & apos; se on minulle tärkeää & apos; ja kysytään, mikä on sinulle tärkeää? & apos; voi vapauttaa osan painostuksesta ja epäsuorasta tuomiosta, joka syntyy yrittäessä olla oikeassa & apos; rahasta suhteissamme ilman irtautumista keskustelusta rahatavoitteiden ympärillä kokonaan.

Farnoosh Torabi: Mitä hän ja hänen kumppaninsa kaipaavat, on taloudellisten toimintaedellytysten tasoittaminen, mikä voi tuntua mahdottomalta, kun joku ansaitsee paljon enemmän dollareita kuin toinen sen kaltainen henkilö. Kuinka voimme olla tasa-arvoisia? Hän ansaitsee 35 000 dollaria enemmän kuin minä, se on ohi. Ei, koska raha on enemmän kuin vain kuinka paljon siitä sinulla on. Hallitset sitä. Aivan. Joten palataksemme tavoitteihimme, mitkä ovat asioita, jotka haluamme varata yhdessä elämässämme? Ja jos joku tekee vähemmän, kenties on vaikeampi maksaa näistä välittömistä kustannuksista.

Joten on mietittävä, että vähemmän ansaitsevana ihmisenä aloitetaan siitä. Mitkä ovat sinulle tärkeitä suhteissamme asioita, joista haluat olla taloudellisesti eturintamassa? Koska aiomme jakaa paljon enemmän yhdessä kuin häät. Se voi olla talo tulevaisuudessa. Tulevaisuudessa voi olla auto. Tulevaisuudessa voi olla lomia, lastensäästötilejä yliopistoon. Joten mihin haluat osallistua, joka saisi sinut tuntemaan tasa-arvoisen pelaajan?

Miehet ehdollistuvat yhteiskunnassa tarjoajiksi, ja rahoittajat olivat kuin heidän yksinoikeudensa vuosisatojen ajan. Sitä on niin vaikea purkaa ja irrottaa siitä. Joten kun se ei ole enää heidän kutsumuksensa suhteessa, kun heidän ei tarvitse olla kyseisiä taloudellisia toimeentulon tarjoajia, he tuntevat, jotkut heistä pitävät lähetystoimattomista, kuten mikä tarkoitukseni on täällä? Ja he haluavat tarjota, joten se on kuin tarjoamisen määritteleminen uudelleen, tiedät, ja jopa pienemmällä palkalla, jonka teet, voit silti olla merkittävä tekijä elämässämme, kenties meille pidemmän aikavälin säästön muodossa. .

Joten mieheni, hän rahoittaa kokonaan 529 suunnitelmaa molemmille lapsillemme. Joten arvaa mitä? Hän maksaa heidän yliopistokoulutuksestaan. Eikä se koske minua häntä vastaan, mutta kuten joskus haluat vain, että suhteesi omistusosuus tuntuu siltä, ​​että se on konkreettinen. Kuten maksin siitä. Olen ylpeä siitä. Se tekee, se saa sinut tuntemaan ylpeä.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: No, mielestäni on myös tämä yhtäläisyyden ja samanlaisen yhdistelmä. Luulen, että suuri osa keskustelustani Charlotte'in kanssa sai aikaan ajatuksen, kuten 'No, jos emme voi ansaita täsmälleen samaa rahamäärää, kaiken jakaminen 50/50 ei ole järkevää', mutta se oli todella hänen on vaikea selvittää, 'okei, joten jos emme jaa asioita 50/50, koska emme ansaitse samaa, mikä on kaava?' Ikään kuin se olisi kaava.

Mutta mitä pidän siitä, mitä esität tavallaan täällä, varsinkin jos he aikovat siirtyä avioliittoon, jossa rahat todella jakautuvat laillisemmin, ajatuksella todella erilaisista rooleista. Mielestäni se antaa sen mahdollisuuden omistaa, josta puhuit.

Farnoosh Torabi: Ja oikeastaan ​​kyse on pelikentän tasoittamisesta taktisesti, mutta myös emotionaalisesti, niin että molemmat tuntevat itsesi tasa-arvoisiksi pelaajiksi suhteessa.

Ehkä eivät ole yhtä palkansaajia, mutta samanarvoiset avustajat ja joukkuetoverit. Mielestäni on hieman haastavaa nuoremmalle sukupolvelle kietoa päätään tuntemattomuutesi ympärille, 50/50, uh, koska ajattele kaikkea mitä teemme. Asumme kämppäkaverin kanssa ennen kuin menemme naimisiin ja kaikki ovat tasa-arvoisia.

Me Venmo toisiamme. Se on kuin me maksamme, minä maksan tämän, sinä maksat seuraavan kerran. Joten ystävyyspiireissä on tapana lisätä taloudellista tasa-arvoa. Ja niin menette naimisiin ja joudut tavallaan tekemään omat säännöt. Sinä todella. Sinun on tehtävä omat säännöt, eivätkä säännöt ole mustavalkoisia. Mutta useimmat, mielestäni, johtavat sinne, missä molemmat tuntuu todella hyvältä siitä, miten haluat osallistua ja mikä on mahdollista.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Haluan kysyä sinulta mielipidettäsi tai ajatuksiasi avioliittoa edeltävistä sopimuksista.

Farnoosh Torabi: Pidän niistä. Mitä voin sanoa? Se on vakuutussopimus avioliittosopimuksellesi. Koska tiedät, olet allekirjoittamassa sopimuksen, oikein. Unohdamme sen ehkä siksi, että avioliitto on todellakin kuin seremonia ja paljon juomista, mutta allekirjoitat tuon sopimuksen.

Se ei ole kuin sopimus Roku-kanavasta. Tämä on kuin avioliitto.

Joten haluat sen menevän hyvin, mutta suurin osa tämän maan ihmisistä lopulta erottaa. Luulen, että ne ovat vielä ikävämpiä kuin niiden on oltava, koska protokollaa ei ole.

Ihmiset lähestyvät sitä erilaisilla odotuksilla, mutta sinä asetat odotukset etukäteen. Saat sen kirjallisesti ja sitten voit keskittyä siihen, mikä on tärkeämpää avioliitossasi, ja että tiedät, saat vakuutuksen autollesi, vuokrauksestani sain timanttisormukseni vakuutus. Miksi en saanut vakuutusta avioliittooni? Olen edelleen selvillä siitä.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Kun Charlotte suunnittelee ottavansa seuraavia vaiheita suhteessaan, halusin kysyä Farnooshilta yhdestä yleisimmistä kysymyksistä, jotka kuulen samoin tekeviltä pariskunnilta - miten aloitat rahan yhdistämisen kumppanisi kanssa?

Farnoosh Torabi: Haluan, että jokainen parisuhteessa oleva henkilö kokee taloudellisen itsemääräämisoikeuden, jossa heidän ei tarvitse tuntea haluavansa lupaa. Tämä on itse asiassa tärkeämpää henkilölle, joka tekee vähemmän, josta olen usein kuullut, etenkin miehiltä, ​​enkä halua tuntea, että pyydän vaimoltani lupaa mennä ostamaan jotain tai saan taloudellisesti , 'äiti d.' He sanovat, okei, se on koko ongelma, mutta tiedämme, että kuten naisetkin, haluamme tuntea olevani rahani. Minun rahani on minun rahani ja sinun rahasi on sinun rahasi. Meidän on pidettävä vähän siitä varattu meille kahdelle. Ja sitten meillä on potti keskellä. Se myötävaikuttaa yhteisiin kuluihimme.

Selvitä, missä olet sekä hyvä että haluat tehdä, ja voit tehdä tehokkaasti. Joillekin ihmisille, jotka ansaitsevat vähemmän, se voisi jopa hallita rahaa. Haastattelin paljon aviomiehiä, jotka tekivät vähemmän, mutta he olivat niin ylpeitä siitä, että he olivat niitä, jotka maksoivat laskut ja olivat eläketilinsä päällä ja varmistivat, että tiedät, että maksuja suoritettiin ja kaikki asiat.

Joten se ei tarkoita, että vain siksi, että et ansaitse rahaa, niin paljon rahaa, et voi olla taloudellisesti mukana ja silti johtajana yhdessä taloudellisessa elämässäsi.

Se, että ansaitset enemmän, ei tarkoita, että aikasi on arvokkaampi, ei tarkoita sitä, että työsi on tärkeämpää. Ehkä et sano sitä ääneen, mutta ehkä se on kuin sisäinen vuoropuhelu päähäsi. Sinun täytyy päästä eroon tuosta BS-melusta, koska se ei ole totta.

Ei vain ole totta, että et voi käyttää ansaitsemasi summan merkkinä menestyksestäsi verrattuna aviomiehesi menestykseen tai siihen, että olet arvokkaampi yhteiskunnan avustaja, kuten, olen pahoillani, opettajat eivät tee mitään. Hmm, ne ovat välttämättömiä, joten kaikki ei ole tuloja eikä niiden pitäisi olla, mutta kuulen kuitenkin myös ihmisiltä, ​​jotka tekevät vähemmän suhteissa, että tuntevat itsensä vähemmän. Joten mielestäni on todella tärkeää, että tunnistat sen vain.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Joten miten voit tuntea olevasi taloudellisesti tasa-arvoinen kumppanisi kanssa, kun palkkasi numerot ovat selvästi erilaiset?

Muista, että sinä ja toinen puoli ovat enemmän kuin vain tulosi ja suhde perustuu enemmän kuin ansaitsemasi rahamäärä. Käytä arvojasi, jotka ovat tärkeitä kullekin teistä, lähtökohtana asioille, jotka voivat olla tahmeita ja epämiellyttäviä, mutta kriittisesti tärkeitä taloudellisia keskusteluja. Muista, että sinun ei tarvitse sopia kaikesta päästäksesi yhteisymmärrykseen.

Lähestyminen näihin keskusteluihin myötätuntoisesta paikasta voi myös tarjota sinulle ja kumppanillesi tarvitsemasi tilan selvittääksesi, mistä epämukavuuden ja jännitteen tunne tuloerojen ympärillä on, mikä antaa sinulle mahdollisuuden tutkia sisäisiä oletuksia, jotka eivät ehkä palvele sinua - olipa kasvatuksen ja perinteisten sukupuoliroolien muotoilemia odotuksia tai taipumusta yhdistää palkkasi omaan arvoon.

Logistisesti ottaen muista, että taloudellisten toimintaedellytysten tasoittaminen ei tarkoita sitä, että ansaitset samat tulot tai jaat kaiken 50/50. Tulot ovat vain yksi osa taloudellista elämääsi, ja jopa rahasi ovat vain yksi osa kotitaloutesi luomaa arvoa.

Erityisesti pitkäaikaiseen kumppanuuteen sitoutuneille pariskunnille voi olla hyödyllistä vetäytyä analysoimasta kutakin kulua ja täsmälleen oikea tapa jakaa ne, ottaa kokonaisvaltaisempi näkemys kotitalouksien taloudesta ja työvoimasta, sekä palkatusta että palkattomasta. Se voi antaa jokaiselle kumppanille tunteen itsenäisyydestä, tarkoituksesta ja omistajuudesta suhteessa. Muista vain, että vaikka onkin hyvä jakaa ensisijainen vastuu erilaisista taloudellisista tehtävistä, kuten laskujen maksamisesta tai investointien hallinnasta, on tärkeää, että molemmat kumppanit ovat mukana ymmärtämässä, mihin rahat menevät, ja että tärkeimmät päätökset strategiasta tehdään ryhmänä.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez: Tämä on ollut Real Viennon luottamuksellista rahaa. Jos sinulla on, kuten Charlotte, rahasalaisuus, jonka jakamisesta on ollut vaikeuksia, voit lähettää minulle sähköpostia luottamuksellisella rahapisteellä todellisella yksinkertaisella pistetiedolla. Voit myös jättää meille vastaajaviestin numeroon (929) 352-4106.

Money Confidential tuottaa Mickey O Connor, Heather Morgan Shott, minä, Stefanie O Connell Rodriguez. Kiitos Pod People -tiimimme: Rachael King, Matt Sav, Danielle Roth, Chris Browning ja Trae Budde.

Jos pidät kuulostasi, voit jättää meille arvostelun Apple Podcastsista tai kertoa ystävillesi Money Confidential -palvelusta. Real Simple sijaitsee New Yorkissa. Löydät meidät verkosta osoitteesta realsimple.com ja voit tilata painetun julkaisumme etsimällä Real Simple -sivustoa osoitteesta www.magazine.store.

Kiitos, että liittyit meihin ja tapaamme ensi viikolla.