Lopetin sanomalla tämän kaksisanaisen lauseen töissä, koska se ärsytti pomoani - ja sinun pitäisi myös

On (näennäisesti) vaaraton ilme, joka, kuten käy ilmi, saa joidenkin ihmisten hiukset nousemaan päähän, varsinkin työpaikoilla. Rikollinen: Ei hätää.

kuinka lopettaa puhelut messengerissä

Sanon sen, sanot sen, me melkein kaikki sano se - usein päivittäin ja tyypillisesti nyt synonyymisten vastausten sijasta, kuten tietysti, kun sinua pyydetään tekemään jotain, tai olet tervetullut, kun sinua kiitetään. Ei haittaa, eikö? Ilmeisesti se on monimutkaisempi kuin se.

Ensimmäisen kerran, kun kuulin tästä mustalla listalla olevasta lauseesta, tuli ensimmäinen pomo ensimmäisestä työpaikastani. Hän mainitsi ohimennen, että ongelmien tai 'ei hätää' -vastausten saaminen vastauksena kaikkiin pyyntöihin häiritsi häntä loputtomasti. Olen täysin hämmästynyt ja paniikkia - heti. En ole koskaan kuullut tästä ennen, enkä usko, että lukumäärä olisi riittävän korkea laskemaan kuinka monta kertaa käytin mitään ongelmaa päivässä. Luulin olevani miellyttävä, ammattimainen ja velvoittava! Nyt olen huolissani siitä, että olen hieronut tärkeitä ihmisiä väärin eri viestintätapojen kautta - edes tietämättä sitä.

Koska olen innokas mielihyvä nuori ammattilainen, kuuntelin esimieheni kuin hän opetti minua hengittämään. (Olen ehkä jopa kirjoittanut lopettamisen sanomalla 'ei ongelmaa' muistikirjaani.) Mutta vaikka yritin polttaa sen aivoihini, en silti Todella hanki se.

paras tapa pestä lippalakit

Mikä on niin huono sanomalla mitään ongelmaa? Hänen julistuksensa tuntui hieman ankaralta, hieman anteeksiantamattomalta - se on vain puhekieli varmasti tai olet tervetullut. Oliko hänen vastenmielisyytensä siitä henkilökohtainen lemmikkitapahtuma vai oliko tämä laajalti halveksittu ilme, josta he eivät opettaneet minua yliopiston ura-alueella? Vihasin ajatella, että joku hyvää tarkoittava henkilö meni ympäriinsä tahattomasti kunnioittamatta toisia sanoen mitään ongelmaa sen sijaan, että olisit tervetullut. (Ja vihasin vielä enemmän ajatella, että kyseinen henkilö oli minä.)

Ja sitten aloin itse hallinnoida suoraa raporttia, ja hän löi minua rennolla ongelmalla ensimmäisenä päivänä. En tarkalleen sanoisi, että olin ärtynyt, mutta jokin napsautti, ja ensimmäisen pomoni vakaa kanta asiaan alkoi olla järkevämpää. En voinut laittaa sormeani miksi, mutta hänen sanomallaan oli jotain niin rentoa, että sai minut kukkimaan päätäni ja toivomaan, että hän olisi ollut vähän vähemmän ranneke kanssani ensimmäisenä päivänä. Oliko minut todella vihastunut hänen vastauksestaan? Ei tietenkään, eikä hän tarkoittanut sillä mitään. Mutta ymmärsin vihdoin tämän kaksisanaisen lauseen vaikutukset ollessani vastaanottopäässä.

Ehkä se on sukupolvien asia tai ehkä vain asiayhteys, mutta tonnia ihmisiä (ei vain pomoni!) ei kestä kuulla mitään ongelmaa koska he yhdistävät sen kirjaimelliseen tarkoitukseensa - ja siihen, että on olemassa, oli tai olisi todella ongelma. Tällöin on järkevää, että jonkun ammattimies (tai jopa asiakaspalveluun puhuva asiakas) harjaantuu ongelmitta, mikä saattaa laittaa heidät puolustukseen ajattelemalla: Tiedän, ettei se ole ongelma. En pyydä sinulta palvelusta, se on sinun ilo ja tehtävä.

Olet itsetietoinen siitä, ettet käytä mitään ongelmaa nyt, eikö niin? Jos luulet, että olet käyttänyt liikaa - tai väärin - tätä mahdollisesti loukkaavaa ilmaisua, vaihda se mihin tahansa määrään helppoja, ystävällisiä vastauksia (muutama suosikki: olet tervetullut, olen iloinen milloin tahansa, ehdottomasti kyllä ​​- saat idea).

kuinka paljon tiputtaa kynsitekniikkaasi

Tottumukseni vuoksi vältän nyt sanomasta sitä ruton tavoin, vain siinä tapauksessa. Mutta tietysti en voinut välittää vähemmän, kun ihmiset sanovat tai kirjoittavat sen minulle. Vakavasti, se ei ole ongelma.

LIITTYVÄT: Uudet säännöt ansioluettelon kirjoittamiseen, joka todella palkkaa sinut