Tule marraskuussa, fiktioasetuksillasi voi olla tosielämän vaikutus valintoihisi kyselyissä. Ihmiset, jotka ovat lukeneet Harry Potter -romaanit yleensä on alhaisempi mielipide Donald Trumpista uuden mukaan tutkimus - ja mitä enemmän kirjoja he ovat lukeneet sarjassa, sitä epäedullisemmin he suhtautuvat republikaanien presidentinehdokkaaseen.

miten saat kotisi tuoksumaan paremmaksi

Nämä havainnot pitivät paikkansa riippumatta henkilön poliittisesta puolueesta, sukupuolesta, iästä, koulutustasosta tai uskonnollisista vakaumuksista, kertoo tutkimuksen kirjoittaja Diana Mutz, valtiotieteiden ja viestinnän professori Pennsylvanian yliopiston Annenberg School of Communicationista.

Brittiläinen kirjailija J.K. Rowling, mahdollisti tällaisen tutkimuksen; kirjoista on myyty yli 450 miljoonaa kappaletta maailmanlaajuisesti, ja Mutz havaitsi, että sekä republikaanit että demokraatit olivat yhtä todennäköisesti lukeneet niitä.

Arvioidakseen ihmisten mielipiteitä kiistanalaisesta liikemiespoliitikosta Mutz tutki kansallisesti edustavan otoksen 1142 amerikkalaisesta. (Trumpin ja Harry Potterin lisäksi hän kysyi heiltä myös pikanäppäinten vaaleista, kuten vesilautailusta, kuolemanrangaistuksesta sekä muslimien ja homojen kohtelusta.)

Hän huomasi, että jokainen fantasiasarjassa lukema kirja laski arviot Trumpista noin kahdella tai kolmella pisteellä 100 pisteen myynnissä. Tämä saattaa tuntua pieneltä, Mutz myönsi a Lehdistötiedote , mutta jokaiselle, joka on lukenut kaikki seitsemän kirjaa, kokonaisvaikutus voi alentaa heidän arviotaan Trumpista 18 pistettä sadasta.

paras meikkivoide tummille silmänalusille

Pienemmässä määrin Harry Potterin lukijakunta liittyi positiivisempaan suhtautumiseen muslimeihin ja homoihin ja negatiivisempaan kysymykseen kidutuksen käytöstä ja terroristien tappamisesta.

Mutz uskoo, että kirjojen suvaitsevaisuudella ja toistensa erojen kunnioittamisella voi olla avainasemassa vaikutus lukijoiden poliittisiin näkemyksiin.

Hän kirjoittaa esimerkiksi, että Harry Potter puolustaa sorrettuja talohaltiaita ja vastustaa pahaa lordi Voldemortin pyrkimystä veren puhtauteen velhojen keskuudessa. Trump puolestaan ​​on vaatinut muslimien väliaikaista kieltämistä Yhdysvaltoihin ja kommentoinut vähemmistöjä, mukaan lukien naiset, meksikolaiset ja vammaiset.

Rowlingin kirjojen päähenkilöt ovat myös haluttomia käyttämään väkivaltaa riitojen ratkaisemiseksi, hän kirjoittaa, kun taas Trump on tukenut terroristien perheiden vesilautailua ja pommitusta.

Lopuksi, Mutz kirjoittaa, Harry Potterin lukijoiden voi olla yksinkertaisesti liian vaikeaa jättää huomioimatta Trumpin ja valtionälkään Voldemortin yhtäläisyyksiä.

missä on haihdutettu maito ruokakaupassa

Tutkimus ilmestyy lehden erityisessä vaalipainoksessa PS: Valtiotiede ja politiikka. Mutz päättelee - omalla ilmeisellä ennakkoluulollaan - että hän ei ole varma, pystyykö Harry Potter voittamaan Donald Trumpin tämän vuoden vaaleissa, mutta että hänen tutkimuksensa herättävät toivoa, että kirjan saarnatut arvot voisivat vallita.

Jos puoliverisiä, ihmissusia ja muita tulisi kohdella kunnioittavasti ja oikeudenmukaisesti, kuten Potter-tarinat opettavat, hän kirjoittaa, niin myös kaikkien ihmisten.