Se on aina ollut sukupolvien taistelu muodin (tai muun oikean) pelin suhteen. Äskettäin TikTokin teini-ikäiset päättivät ajaa naulan laihoihin farkkuihin & apos; sananlaskuinen arkku. Se on oikein - kuten et ehkä ole kuullut, ehkä et ole kuullut, kenraali Z on yhdessä päättänyt peruuttaa kapeat farkut ja kehottanut kaikkia heittämään parinsa, jotta emme näyttäisi ontuvilta. Tai pahempaa, vanha.

Sen sijaan suorat lahkeet, bootcuts ja flare-farkut ovat palanneet, eli sellainen denim, joka oli suosittu 90-luvulla, kun Gen Z oli pikkulasten lastenhoitajana vuosituhatta.

Kuten vuosituhannen ja kenraali Z: n kärjessä syntynyt, en tiedä, mitä mieltä olisin täysin turhasta sukupolvien välisestä sodasta. Syntymäpäiväni kuuluu kahden taistelevan ryhmän väliin, joten minulla ei ole aavistustakaan, kumpi puolta minulla on velvollisuus tukea - tai tunnistaa. Mutta olen aina ollut henkilö, joka käyttää mitä tahansa, mikä tekee minut onnelliseksi, ja pysyn edelleen sen rinnalla. Joten, ei kukaan kysynyt, mutta tässä minä seison keskustelussa (ja olen varma, että monet teistä ovat samaa mieltä).

Voit piilottaa laihoja farkkuja kylmistä, kuolleista käsistäni.

Tyylieditorina ja laihoja farkkuja rakastavalla vuosituhannella / kenraali Zer näen joitain merkittäviä puutteita Z: n tehtävässä kaataa sopivuus. Huomaan, että muoti on syklistä ja suuntaukset tulevat ja menevät jollain tavalla tai toisella, mutta en näe laihaja farkkuja trendinä - mielestäni se on ainoa ratkaisu vertikaalisesti haastetuille ihmisille.

Eikö kehon kuva ole tarpeeksi kova ilman, että sinun täytyy muovata itsesi sopiviksi?

Meidän on tunnustettava, että tuhatvuotiset eivät myöskään aina käyttäneet laihoja farkkuja. Seison tuskin 5 jalan 2 kohdalla, rypistelen pohtiessani farkkuhistoriaani. Olen aina ollut huomattavasti lyhyempi kuin muut ikäiseni, ja farkkujumalat eivät auttaneet meitä selviytymään kaikkein hankalia vuosistamme. Aloitin yläasteen soihdutetuilla farkuilla, jotka yhdistivät jalkani ja jotka äitini tilasi Abercrombie & Fitchin kokoonpanosta.

Jopa lyhyillä tai pienillä farkuilla merkityt farkut eivät ole minusta kovin lyhyitä ja pieniä. Tuhatvuotiset, matalat, matalat, leveät sääret farkkuvaiheessa, jota vuosituhannet suosittivat, eivät olleet tyhmät jalkani. Kävelin käytävillä ja tartuin ylimääräisistä housupohjistani kuten taakka, jonka he olivat, ja kun palasin kotiin, päät maalattiin mustiksi niiden keräämästä liasta ja roskista.

Toisin sanoen, voisin käyttää farkkujani vain kerran, ennen kuin minun oli heitettävä ne pesukoneeseen - mikä on kaikkien denimin pesu . Se oli menettää-menetä-dilemma: pese farkut jokaisen käyttökerran jälkeen (kallista) tai maksa taskusta helmassa jalat vastaamaan lyhyitä (taas kalliita). Muistan edelleen elävästi räätälän naurettavan siitä, kuinka paljon kangasta hänen oli otettava pois.

Skinny-farkut, sellaisina kuin ne tunnemme, esiteltiin lopulta massamarkkinoille vuonna 2005 Dior Homme -syksy- / talvimallistossa. En koskaan ajatellut haluavani mitään niin ohut ja kapea, mutta yritin ensimmäistä pariani ja rakastin heti. Vaikka ne olisivatkin vielä liian pitkiä minulle, kukaan ei olisi viisaampi, koska voisin lyödä heidät nilkoihin tai taittaa pari lovea. Tiukka istuvuus antoi minulle helpon liikkumisen ja lisäsi ihmeen avulla kaksi (kipeästi tarvittavaa) jalkaa.

Pian sen jälkeen löysin saappaat! Kiilat! Voisin käyttää niitä, koska näin ne! Laukut, joissa farkut ja kenkäleikkaukset vain piilottavat kenkäni, voisin nyt käyttää mitä tahansa kenkää, jota sydämeni halusi, mukaan lukien suosikkini varvaspumput ja polvisuojat. Ensimmäistä kertaa laihat farkut tekivät minut nauttia yllään housut.

Ja vaikka sinne meni jonkin aikaa päästäkseni sinne (katson sinua, jeggingsit), laihat farkut kehittyivät, kypsyivät ja niistä tuli lopulta vaatekaappi. Kapeat farkut esittivät nauhatut helmat, monimutkaiset takataskuyksityiskohdat ja joustavan venytyksen, ja tekivät taas korkeavyötäröiset viileät. Kapeat farkut heittivät yksinkertaisilla farkkuovilla loputtomiin mahdollisuuksiin; he kävelivät niin löysästi istuvat farkut pystyivät juoksemaan.

Kaikki tämä sanoa: Olen selviytynyt matalan nousun bootcut-aikakaudesta, ja minulla ei ole aikomuksia palata takaisin. Ymmärrän pullisten farkkujen houkuttelevuuden, varsinkin kun COVID-ikä on lounge-vaatteet ja valovirta hallita korkeinta. (FYI, en myöskään pidä laihoja farkkuja taloni ympärillä työskennellessäni myös kotona.) Mutta luulen myös, että naisten muotia kritisoidaan aivan liian paljon, ja jos huomaat tyylikkään housun (laiha tai ei), joka toimii vartalotyyppisi kannalta sinun tulisi käyttää sitä ääneen ja ylpeänä - riippumatta siitä, kuinka monta nuorta, tuomitsevaa TikTokeria sinun täytyy kävellä ohi matkalla.

Eikö kehon kuva ole tarpeeksi kova ilman, että sinun täytyy muovata itsesi sopiviksi sinulle?

Loppujen lopuksi hyvällä tavalla, laiha farkku voi olla joustavampi kuin kenraali Z ajattelee. Vain kuukausi sitten Levin toimitusjohtaja Chip Bergh kertoi sijoittajille hän ei usko, että laihat farkut ovat koskaan menossa naisten liiketoiminnan puolelle, huolimatta selkeästä suuntauksesta kohti 'rentoja, löyhempiä vaatteita yleensä'. Emma McClendon, kirjan kirjoittaja Farkku: Muotiraja , myös samaa mieltä, kertoi äskettäin Huoltaja että '[Skinny-farkuilla] on aina tapa palata takaisin. Ne ovat erittäin monipuolinen ja mukautuva vaate, jolla on niin suuri joukko kulttuurisia merkityksiä, että niistä ei tule koskaan merkitystä. '

Joten tässä teille, kenraali Z. Laiha farkut ovat muodin pyhäinjäännös, jota haluaisin pitää ikuisesti, kiitos paljon. Ja jos yhtäkkiä päätät, että myös korkeavyötäröiset farkut eivät ole enää hienoja, meillä on sanoja.

LIITTYVÄT : Nämä ovat 6 parasta lyhyiden jalkojen farkkua