Miksi en koskaan päästä irti skinny-farkuista (ei väliä mitä sukupolvi Z sanoo)

Näinkö tämän tulevan? Joo. Hyväksynkö sen? Ei.

Se on aina ollut sukupolvien taistelu, kun on kyse muotipelistä (tai mistä tahansa). Äskettäin TikTokin teini-ikäiset päättivät lyödä naulan kapeafarkkujen sananlaskuarkkuun. Se on totta – kuten olet ehkä kuullut tai et ole kuullut, Z-sukupolvi on kollektiivisesti päättänyt perua kapeat farkut ja kehottaa kaikkia heittämään parinsa, jottei näytä ontuvilta. Tai pahempaa, vanha.

Sen sijaan suoralahkeiset, bootcuts ja flare farkut ovat palanneet, eli eräänlainen denim, joka oli suosittu 90-luvulla, kun Z-sukupolvi oli pikkulapsia, joita millenniaalit pitivät lapsena.

Millennial- ja Z-sukupolven kynnyksellä syntyneenä en tiedä mitä ajatella uusimmasta kehityksestä täysin turhassa sukupolvien välisessä sodassa. Syntymäpäiväni osuu kahden taistelevan ryhmän väliin, mikä tarkoittaa, että minulla ei ole aavistustakaan kumpaa puolta minun on tuettava – tai kumpaa puolta minun on samaistuttava. Mutta olen aina ollut se henkilö, joka on käyttänyt sitä, mikä tekee minut onnelliseksi, ja aion pysyä sen takana. Joten, ei sillä, että kukaan olisi kysynyt, mutta tässä minä olen keskustelussa (ja olen varma, että monet teistä ovat samaa mieltä).

millaista sokeria vaahterasiirappi sisältää

Voit irrottaa kapeat farkut kylmistä, kuolleista käsistäni.

Jotain meni pieleen. Tapahtui virhe, eikä hakuasi lähetetty. Yritä uudelleen.

Tyylieditorina ja ohuita farkkuja rakastavana millennial/Gen Zerin roolissa näen suuria puutteita Z:n tehtävässä kaataa istuvuus. Ymmärrän, että muoti on syklistä ja trendit tulevat ja menevät tavalla tai toisella, mutta en näe kapeat farkut trendinä – näen sen ainoana ratkaisuna vertikaalisesti haastaville ihmisille.

Eikö vartalokuva ole tarpeeksi vaikeaa ilman, että sinun tarvitsee muotoilla itseäsi sopimattomiksi?

Meidän on myönnettävä, että milleniaalit eivät myöskään aina käyttäneet ohuita farkkuja. Seison tuskin 5 jalan 2 korkeudessa ja rypistyn, kun mietin denimhistoriaani. Olen aina ollut huomattavasti lyhyempi kuin muut ikätoverini, eivätkä denimjumalat auttaneet meitä selviämään vaikeimmista vuosistamme. Aloitin yläkoulun levenevät farkut, jotka olivat jalkojeni juurella ja jotka äitini tilasi Abercrombie & Fitchin kokoonpanon huipulta.

Jopa farkut, joissa oli merkintä 'lyhyiksi' tai 'pieniksi', eivät olleet minulle kovin lyhyitä ja pieniä. Millenniaalien suosimat, matalat, leveälahkeiset farkut eivät kestäneet tyhmiä jalkojani. Kävelin käytävillä kantaen ylimääräisiä housuhousujani kuin taakkaa ne olivat, ja kun palasin kotiin, päät olivat maalattu mustiksi niiden keräämästä lialta ja roskista.

Toisin sanoen saatoin käyttää farkkujani vain kerran ennen kuin minun piti heittää ne pesukoneeseen – mikä on vastoin kaikkia denimin pesu . Se oli hävitä-hävitä dilemma: pese farkut jokaisen käytön jälkeen (kallista) tai maksa omasta taskusta jalkojen päärmestä lyhyideni kanssa (jälleen kallista). Muistan edelleen elävästi räätälin naurahtavan kuinka paljon kangasta hänen piti ottaa pois.

Skinny-farkut, sellaisina kuin me ne tunnemme, tuotiin vihdoin massamarkkinoille vuonna 2005 Dior Homme syksy/talvi mallistossa. En koskaan uskonut pitäväni jostain niin ohuesta ja kapeasta, mutta kokeilin ensimmäistä pariani ja rakastuin välittömästi. Vaikka ne olisivat vielä liian pitkät minulle, kukaan ei olisi viisaampi, koska voisin rypistää niitä nilkoista tai taittaa niitä pari pykälää. Tiukka istuvuus antoi minulle liikkumisen helppouden ja lisäsi ihmeellisesti kaksi (kipeästi) tuumaa jalkaa.

Pian sen jälkeen löysin saappaat! Kiilat! Voisin käyttää niitä, koska näin ne! Siinä missä reppufarkut ja bootcuts vain peittäisivät kenkäni, voisin nyt käyttää mitä tahansa kenkiä, joita sydämeni halusi, mukaan lukien suosikkivarvaspumput ja polvisuojat. Ensimmäistä kertaa kapeat farkut tekivät minut nauttia housut päällä.

Ja vaikka meillä kesti jonkin aikaa päästä sinne (katsoin sinua, jeggingit), ohuet farkut kehittyivät, kypsyivät ja niistä tuli lopulta vaatekaappi. Skinny-farkut esittelivät nauhoitettujen helmien, monimutkaiset takataskuyksityiskohdat ja joustavan joustavan, ja tekivät korkeavyötäröisistä taas viileistä. Ohut farkut avasivat yksinään farkkuovet loputtomille mahdollisuuksille; he kävelivät niin löysät farkut saattoivat juosta.

Kaikki tämä sanoakseni: Olen selviytynyt matalan bootcut-aikakauden, enkä aio palata takaisin. Ymmärrän laukkufarkkujen houkuttelevuuden, etenkin COVID-aikakaudella, kun lounge- ja athflow hallitsee ylin. (Tiedoksi, en myöskään käytä suppeita farkkuja kotonani työskennellessäni kotoa käsin.) Mutta mielestäni naisten muotia kritisoidaan aivan liikaa, ja jos löydät housutyylin (laiha tai ei), joka sopii sinulle. vartalotyyppiä, sinun tulee käyttää sitä äänekkäästi ja ylpeänä – riippumatta siitä, kuinka monen nuoren, tuomitsevan TikTokerin ohi joudut kävelemään matkalla.

Eikö vartalokuva ole tarpeeksi vaikeaa ilman, että sinun tarvitsee muotoilla itseäsi sopimattomiksi?

Loppujen lopuksi laiha farkku saattaa olla kestävämpi kuin Z-sukupolvi uskoo. Vain kuukausi sitten Levin toimitusjohtaja Chip Bergh, kertoi sijoittajille hän ei 'ajatellut, että kapeat farkut katoavat koskaan naisten puolelta', huolimatta selvästä suuntauksesta 'yleensä rento, löysemmän istuvuuden vaatteisiin'. Emma McClendon, kirjoittaja Denim: Fashion's Frontier , on myös samaa mieltä, äskettäin kertomassa Huoltaja että '[Skinny-farkuilla] on aina tapa pomppia takaisin. Ne ovat äärimmäisen monipuolinen ja mukautuva vaate, joka sisältää niin monia kulttuurisia merkityksiä, että ne eivät koskaan ole merkityksettömiä.

Joten tässä teille, Gen Z. Skinny-farkut ovat muodin jäänne, jonka haluaisin säilyttää ikuisesti, kiitos paljon. Ja jos päätät yhtäkkiä, että korkeavyötäröiset farkut eivät myöskään ole enää siistejä, meillä on muutama sana.

LIITTYVÄT : Nämä ovat 6 parasta farkkua lyhyille jaloille